醫(yī)藥研究新進(jìn)展!唑來(lái)膦酸:高效治療骨質(zhì)疏松與骨轉(zhuǎn)移的最新研究
骨質(zhì)疏松癥(osteoporosis,OP),作為一種代謝性骨病,以骨量減少、骨組織微結(jié)構(gòu)遭破壞為特點(diǎn),進(jìn)而致使骨脆性增加,極易引發(fā)骨折。其主要臨床表現(xiàn)涵蓋疼痛(尤以腰背疼痛最為常見(jiàn))、駝背、身高變矮以及骨折。在我國(guó),50 歲以上人群里,女性骨質(zhì)疏松癥患病率達(dá) 20.7%,男性則為 14.4% 。由于骨質(zhì)疏松發(fā)病率頗高,且早期癥狀往往隱匿,因而被稱(chēng)作 “靜悄悄的流行病”。
談及骨質(zhì)疏松的治療,時(shí)至今日,不少人依舊認(rèn)為僅靠 “補(bǔ)鈣” 就行。實(shí)則不然,補(bǔ)充鈣劑與維生素 D 僅僅是骨質(zhì)疏松癥治療的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),眾多患者還需借助專(zhuān)門(mén)的抗骨質(zhì)疏松藥物展開(kāi)治療。
唑來(lái)膦酸可用于預(yù)防原發(fā)性骨折。已有研究表明,每年或每 18 個(gè)月靜脈輸注一次,能降低骨量減少和骨質(zhì)疏松人群的骨折發(fā)生率,而且在長(zhǎng)達(dá) 9 年的治療里,安全性良好。它作用持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),單次 5mg 劑量,對(duì)骨密度和骨轉(zhuǎn)換的影響穩(wěn)定,效果能持續(xù)超 5 年。即便停藥幾年,骨折風(fēng)險(xiǎn)依舊處于較低水平。
唑來(lái)膦酸(Zoledronic acid)屬于第三代雙膦酸鹽類(lèi)藥物,由瑞士諾華制藥公司原研。諾華在醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域地位舉足輕重,其研發(fā)的唑來(lái)膦酸在相關(guān)疾病治療中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。唑來(lái)膦酸具備強(qiáng)大的骨結(jié)合力和抑制骨吸收的功效,靜脈注射后,能優(yōu)先抵達(dá)骨代謝活躍的高骨轉(zhuǎn)化部位,通過(guò)抑制破骨細(xì)胞,實(shí)現(xiàn)對(duì)骨吸收的強(qiáng)力抑制,在雙膦酸鹽類(lèi)抗骨質(zhì)疏松藥物里,它效力最強(qiáng)、作用最持久。
唑來(lái)膦酸于 2000 年 10 月在加拿大首次上市,2001 年 8 月 20 日在美國(guó)上市,在我國(guó),原研藥 2004 年獲批上市,2008 年,原研藥品注射用唑來(lái)膦酸濃溶液獲批。目前,唑來(lái)膦酸已獲得我國(guó) CFDA 批準(zhǔn),可用于治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥以及 Paget’s 病(變形性骨炎);在國(guó)外部分國(guó)家,還被批準(zhǔn)用于治療男性骨質(zhì)疏松癥以及糖皮質(zhì)激素誘發(fā)的骨質(zhì)疏松癥。
與其他雙膦酸鹽相比,唑來(lái)膦酸對(duì)羥基磷灰石的親和力高,能優(yōu)先被運(yùn)到骨質(zhì)破壞部位。臨床常用的唑來(lái)膦酸注射劑型,有密固達(dá)和擇泰兩種商品名。密固達(dá)每支 5mg,主要用于骨質(zhì)疏松癥的治療;擇泰每支 4mg,主要用于惡性高鈣血癥、實(shí)體腫瘤骨轉(zhuǎn)移和多發(fā)性骨髓瘤引起的骨骼損害的治療。
近日,《新西蘭醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表的一項(xiàng)研究開(kāi)展了一項(xiàng)為期10年的前瞻性、雙盲、隨機(jī)、安慰劑對(duì)照試驗(yàn),旨在確定唑來(lái)膦酸非常長(zhǎng)間隔期輸注可否預(yù)防絕經(jīng)后早期女性的脊椎骨折。文章表明,研究數(shù)據(jù)顯示,對(duì)于絕經(jīng)后不久的女性來(lái)說(shuō),間歇性使用唑來(lái)膦酸或許是一種可行的預(yù)防骨折的策略。這為擔(dān)憂(yōu)未來(lái)骨折風(fēng)險(xiǎn)或骨質(zhì)流失的絕經(jīng)早期女性,提供了頗具價(jià)值的臨床治療方案。
近日,《新西蘭醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表的一項(xiàng)研究開(kāi)展了一項(xiàng)為期10年的前瞻性、雙盲、隨機(jī)、安慰劑對(duì)照試驗(yàn),旨在確定唑來(lái)膦酸非常長(zhǎng)間隔期輸注可否預(yù)防絕經(jīng)后早期女性的脊椎骨折。文章表明,研究數(shù)據(jù)顯示,對(duì)于絕經(jīng)后不久的女性來(lái)說(shuō),間歇性使用唑來(lái)膦酸或許是一種可行的預(yù)防骨折的策略。這為擔(dān)憂(yōu)未來(lái)骨折風(fēng)險(xiǎn)或骨質(zhì)流失的絕經(jīng)早期女性,提供了頗具價(jià)值的臨床治療方案。

該研究共計(jì)1054名參與者被隨機(jī)分配到唑來(lái)膦酸-唑來(lái)膦酸組(352人)、唑來(lái)膦酸-安慰劑組(351人)或安慰劑-安慰劑組(351人);其中1003人(95.2%)完成了10年隨訪(fǎng)。以1:1:1比例將參與者隨機(jī)分成三組:
在基線(xiàn)和5年時(shí)接受5 mg唑來(lái)膦酸輸注(唑來(lái)膦酸-唑來(lái)膦酸組)
在基線(xiàn)時(shí)接受5 mg唑來(lái)膦酸,5年時(shí)接受生理鹽水(安慰劑)輸注(唑來(lái)膦酸-安慰劑組)
在基線(xiàn)和5年時(shí)接受生理鹽水輸注(安慰劑-安慰劑組)
?

991 名女性(94.0%)至少拍攝兩張可評(píng)估脊柱 X 線(xiàn)照片。在新發(fā)形態(tài)測(cè)量學(xué)脊椎骨折(主要終點(diǎn))發(fā)生率上,唑來(lái)膦酸 – 唑來(lái)膦酸組為 6.3%,唑來(lái)膦酸 – 安慰劑組為 6.6%,安慰劑 – 安慰劑組為 11.1%。多重填補(bǔ)脊椎骨折缺失數(shù)據(jù)后,與安慰劑 – 安慰劑組相比,唑來(lái)膦酸 – 唑來(lái)膦酸組相對(duì)危險(xiǎn)度為 0.56,唑來(lái)膦酸 – 安慰劑組為 0.59。兩唑來(lái)膦酸組合并后,相對(duì)危險(xiǎn)度為 0.58。為在 10 年內(nèi)預(yù)防一名女性發(fā)生該骨折,唑來(lái)膦酸 – 唑來(lái)膦酸組和唑來(lái)膦酸 – 安慰劑組需治療人數(shù)分別為 21 人和 22 人。與唑來(lái)膦酸 – 安慰劑組相比,唑來(lái)膦酸 – 唑來(lái)膦酸組相對(duì)危險(xiǎn)度為 0.94。

骨折發(fā)生率
5年時(shí),每個(gè)唑來(lái)膦酸組與安慰劑-安慰劑組之間,全髖和脊柱骨礦物質(zhì)密度變化百分比的差異為4.9~6.6個(gè)百分點(diǎn)。10年時(shí),唑來(lái)膦酸-唑來(lái)膦酸組與安慰劑-安慰劑組之間,上述部位骨礦物質(zhì)密度變化百分比的差異為7.4~8.8個(gè)百分點(diǎn),唑來(lái)膦酸-安慰劑組與安慰劑-安慰劑組之間的差異為5.0~6.3個(gè)百分點(diǎn),唑來(lái)膦酸-唑來(lái)膦酸組與唑來(lái)膦酸-安慰劑組之間的差異為2.4~2.5個(gè)百分點(diǎn)。

唑來(lái)膦酸對(duì)骨礦物質(zhì)密度和骨轉(zhuǎn)換標(biāo)志物的效應(yīng)